Уважаемый Виктор! Понравились образы: "Явился Странник одинокий - дитя Огня и Пустоты...", "И Ночь плескалась под ногами как бесконечно длинный путь", "И горе не было бедою ,и был счастливым Человек" и "Храня дролжащий лунный след...".  Очень романтично.

                                                             С уважением, Ольга

Напрасно, достойное произведение названо стихом (что означает лишь строку поэтического опуса...). Оно и все достойно достойного отношения, включая наименование... Добра и разумного будущего автору! 

И мне понравилось!

Знакомое ощущения…. Конечно, у каждого свое: свои мысли, свои слова…. Но ощущения…. В конце – концов, все мы из одного теста слеплены.

Только вот задумался (это не из категории – судить строго), задумался над строчкой:

И горе не было бедою, И был счастливым человек….

То, что горе бедой не было – это хорошо. Но ведь была беда…. Можно ли быть при этом счастливым…. Не знаю.

Но это я так, сам для себя задумался.

И согласен с Римтасом. Название стихотворения дополняет его, ставит точку над «і», а так получается некий протест самому себе…. Некая неуверенность в своих мыслях….

Но это опять таки, мои мысли (извиняюсь за тавтологию).

А стихотворение, в моем субъективизме, глубокое и интересное.

Олег.

Друзья, спасибо за добрые слова. 

Вы уж простите мою неграмотность, слово "стих" я употребил лишь для того, чтобы отличить его от прозы. Писать в названии "Стихотворение" показалось слишком длинным... Дальше буду внимательнее. Хотя, мне всегда казалось, что у слова "стих" не одно значение. Ведь, когда мы говорим "Стихи Пушкина", мы имеем  в виду законченные произведения, а не отдельные строфы. 

А по поводу беды и человеческого счастья - все очень просто. Если с нами случилось то, что обычно называют "горем", это - лишь проявление обстоятельств жизни. Его можно воспринимать трагически и впадать в уныние, а можно видеть в этом урок, что нам преподносит Жизнь. И, если принять горе не как беду (которая делает нас беднее), а как данность, которую мы не могли ни предвидеть, ни предотвратить, мы будем счастливее. Помните: "Раз-два, горе не беда"?

Согласен, Олег?

Еще раз спасибо.

Виктор

Согласен…, и не немножко согласен….

Согласен, что горе не беда. Тут и этимологии слов не надо….

Немножко не согласен (субъективно)…:

Повторюсь, то, что горе не беда, это хорошо. Но может ли быть сам факт наличия горя присутствовать в понятии счастье. Конечно, горе может пройти и снова счастье.… Поэтому я и не категоричен. К тому же, стихотворение позволяет автору оставлять пространство для «домыслия» читателя. Все зависит от того, на сколько это четко и компактно представлено…. Ну да Бог с ним…..

А по поводу названия…. Я не знаю, что думал Римтас, но мне показалось, что этому стихотворению нужно дать название. Не «стих», не «стихотворение», а полноценное название. И тогда у «сиротки» не будет ни горя, ни беды…..

С улыбкой, Олег.