Современная литература. Галерея Златы Раповой
26 августа 2010 Стих без названия
В лучах полуденной звезды
В судьбой начертанные сроки
Явился Странник одинокий -
Дитя Огня и Пустоты...
Весна переполняла грудь,
Звенела даль за облаками,
И Ночь плескалась под ногами
Как бесконечно длинный путь.
И плыл туман, и
падал снег,
Неслышно делаясь водою,
И горе не было бедою,
И был счастливым Человек.
Но вдруг, услышав дальний зов,
Что сладкой болью отзовётся,
Душа прозреет и - вернётся
В страну неугасимых снов.
И эту боль, и этот свет
Он унесёт туда с собою
И станет тихою рекою,
Храня дрожащий лунный след...
| Просмотров :1033 Автор: Виктор Тузлуков Ольга Сысуева (Хельга Янссон)Уважаемый Виктор! Понравились образы: "Явился Странник одинокий - дитя Огня и Пустоты...", "И Ночь плескалась под ногами как бесконечно длинный путь", "И горе не было бедою ,и был счастливым Человек" и "Храня дролжащий лунный след...". Очень романтично.
С уважением, Ольга оценка: 5 РимтасНапрасно, достойное произведение названо стихом (что означает лишь строку поэтического опуса...). Оно и все достойно достойного отношения, включая наименование... Добра и разумного будущего автору! Ручинский
И мне понравилось!
Знакомое ощущения…. Конечно, у каждого свое: свои мысли, свои слова…. Но ощущения…. В конце – концов, все мы из одного теста слеплены.
Только вот задумался (это не из категории – судить строго ), задумался над строчкой:
И горе не было бедою, И был счастливым человек….
То, что горе бедой не было – это хорошо. Но ведь была беда…. Можно ли быть при этом счастливым…. Не знаю .
Но это я так, сам для себя задумался.
И согласен с Римтасом. Название стихотворения дополняет его, ставит точку над «і», а так получается некий протест самому себе…. Некая неуверенность в своих мыслях….
Но это опять таки, мои мысли (извиняюсь за тавтологию ).
А стихотворение, в моем субъективизме, глубокое и интересное.
Олег.
оценка: 5 Виктор Тузлуков Друзья, спасибо за добрые слова.
Вы уж простите мою неграмотность, слово "стих" я употребил лишь для того, чтобы отличить его от прозы. Писать в названии "Стихотворение" показалось слишком длинным... Дальше буду внимательнее. Хотя, мне всегда казалось, что у слова "стих" не одно значение. Ведь, когда мы говорим "Стихи Пушкина", мы имеем в виду законченные произведения, а не отдельные строфы.
А по поводу беды и человеческого счастья - все очень просто. Если с нами случилось то, что обычно называют "горем", это - лишь проявление обстоятельств жизни. Его можно воспринимать трагически и впадать в уныние, а можно видеть в этом урок, что нам преподносит Жизнь. И, если принять горе не как беду (которая делает нас беднее), а как данность, которую мы не могли ни предвидеть, ни предотвратить, мы будем счастливее. Помните: "Раз-два, горе не беда"?
Согласен, Олег? 
Еще раз спасибо.
Виктор
Ручинский
Согласен…, и не немножко согласен….
Согласен, что горе не беда. Тут и этимологии слов не надо….
Немножко не согласен (субъективно)…:
Повторюсь, то, что горе не беда, это хорошо. Но может ли быть сам факт наличия горя присутствовать в понятии счастье. Конечно, горе может пройти и снова счастье.… Поэтому я и не категоричен. К тому же, стихотворение позволяет автору оставлять пространство для «домыслия» читателя. Все зависит от того, на сколько это четко и компактно представлено…. Ну да Бог с ним…..
А по поводу названия…. Я не знаю, что думал Римтас, но мне показалось, что этому стихотворению нужно дать название. Не «стих», не «стихотворение», а полноценное название. И тогда у «сиротки» не будет ни горя, ни беды…. .
С улыбкой, Олег.
Добавить отзыв
|
|