Злата, номер обещает быть очень интересным. По крайней мере мне нравится. Очень сильно. Мы с Альбиной ,Олегом и Владимиром действительно упорно работаем. Спасибо за сообщение!

                                                           С уважением, Ольга

Оля, тебе высылать Детскую страничку? Ты с ней работаешь?

 Олег, привет!

Высылай, конечно!

Почитаю. Пиши обязательно, что у тебя получилось, и кого ты включил из авторов. В общем, напиши в личку. У меня  к тебе есть пара вопросов. Спасибо!

                                           С уважением, Ольга

Мне нечего добавить к вышесказанному, как только слово - работаем. А работа заключается ... впрочем, будет видно на выходе.

С уважением, Альбина.

Когда он выйдет примерно, скажите пожалуйста, жду с нетерпением!!

Здравствуйте!

Номер непременно выйдет!

И скоро. Он получился просто рекордно большой. В него включены практически все авторы галереи и еще ряд наших коллег из других изданий.

Вот только мне кажется, авторы галереи не очень заинтересованы в публикациях, судя по их полной пассивности на галерее.  Так что, хоть номер практически готов, думаю, не сделать ли его гораздо меньше? Деньги-то я свои вкладываю. Приходится себе во многом отказывать. А ради чего, если это никому не надо?

Ребят, я к большому моему огорчению сейчас не могу много времени уделять газете и приму эстафету уже на стадии верстки. Я прекрасно понимаю (на собственном неоднократном опыте) насколько это тяжелая работа и как бывает нужна любая помощь. А если нет возможности помочь, то хотябы поддержка моральная.

Когда делается какая то объемная общественная работа нервное напряжение на пределе и вакуум тишины этого самого общества для которого эта работа делается срабатывает хуже площадной брани. Когда бранят и недовольны остается стимул сделать вопреки. А когда вот такая вот тишина... руки опускаются. Работа кажется бессмысленной.

А ведь это тяжелый труд - все перечитать, подобрать по темам, стилям, формату, размеру, согласовать, вычитать, подобрать иллюстрации..... Работа целой редакции выполняемая крохотной группкой активистов...

Честно говоря я согласна со Златой Олеговной - при столь низкой активности нашего совсем еще недавно дружного сообщества имеет ли смысл тратить силы, время, энергию, душу, деньги в конце концов...

Однозначно нужно хотябы отрывками опубликовать итоги конкурсов, а остальное отфильтровать безжалостно оставив только действительно ценные с художественной точки зрения произведения. И пусть газета не будет такой объемной, но зато будет литературной.

А то Злата пытается угодить всем, чтобы никто не был обойден стороной и обижен, а выходит, что никому это не нужно.

Так что предлагаю блиц опрос среди обитателей галереи (не участвующих в работе над газетой) - какие произведения авторов галереи вы считаете достойными публикации в этом выпуске. Ведь по мимо того, что мы авторы, мы еще и читатели и у каждого из нас есть и не один любимый автор. Вот его и порекомендуйте.

А редколлегия сократит номер донельзя и дополнит вашими рекомендациями.

Пусть газета выйдет и немного попозже, но ....

даже не знаю, слов если честно нет. Понятно что все заняты, что у всех дела, заботы.

но все равно чертовски обидно за ребят - они делают, стараюся, вкладывают душу... в пустоту...

Наталья, здравствуйте!

Отвечу за себя и за Альбину. Номер почти сделан, вернее уже сделан, осталось получить одобрение редакции. Если мы молчим, то это не означает, что мы не работаем. Обработать все действительно трудно, но мы это сделали. Не переживайте, пожалуйста! Но авторы этого выпуска уже набраны.

                                                   С уважением, Ольга

 И детская страничка Олега Ручинского уже готова. Олег, извини, забыла, у меня все в одной папке!

                                              С уважением, Ольга

Оля, я не про ваше с Альбиной и Олегом молчание - вы то как раз работаете и не молчите. Я про тех, кто над газетой не работает и более того не хочет даже попытаться помочь.

Я знаю что номер готов. Я знаю что он большой.

Я не о том.

Видимо я сегодня косноязычна и невнятно выражаю свои мысли. Ну да пусть их, эти мысли.

.....

Наталья абсолютно права. Никто не будет вкладывать моральные силы в выпуск никому не нужной газеты. Вообще-то она, конечно, нужна читателям. И они хотят ее видеть. Это я знаю. Еще она нужна нашим партнерам, которые развивают собственные ресурсы. И  ПРИВЛЕКАЮТ АВТОРОВ ГАЛЕРЕИ, которые, полагаю, по отношению к ним ведут себя так же, как и по отношению к галерее.

Буду говорить совершенно откровенно: господа авторы! Нельзя только брать! Владимир Люльчак как-то задал вопрос: а что ты сделал для портала? Действительно, что?  Никто не требует того, что делаю я. Круглосуточной работы, отказа себе во всем... Ради чего, кстати? Ради того, чтобы авторы даже не поздравили победителей? Тех, кто на самом деле что-то сделал для галереи? Для Ольги Сысуевой? Для Зои Завадовской?  Пожалели теплых слов? Давайте посмотрим, кто откликнулся на поздравления победителей? Откройте эту страницу.  Или кто поздравил победителей других конкурсов? Только сами победители? Практически, да!  Так что, получается, большинство авторов готово только брать и не вкладывать ни капли не только физических, но и моральных затрат?  Размещают работы на галерее, а сколько отзывов на других авторов?  Нельзя только потреблять.

В последнее время я взяла на себя непосильную ношу: и газета, и портал, и выпуск книг авторам. А что делают они? И нужно ли мне после этого  все это для них делать? С моей стороны это очень резко. Знаю. Но я это хамское отношение ко мне и к  коллегам терпела долго. Больше не хочу. Чтобы получать что-то, надо вложить хотя бы тепло своей души и подарить своим коллегам.

Поэтому я  с сожалением снимаю все работы, которые подготовили к печали Альбина, Олег и Ольга. И поддерживаю предложение Натальи Люльчак: авторы могут назвать своих коллег, которых они считают достойными публикации.

Однако сделаной работы тоже жалко.

Злата Олеговна, наверное не стоит так горячится. Просто подождем завтрашний день, выслушаем рекомендации авторов, и если ничего толкового не будет, просто сократим номер до разумных размеров, чтобы было не слишком накладно его печатать.

Просто ребята старались, собирали его, делали....

В конце концов мы же не толко для писателей работаем, а еще и для читателей. А они есть и ждут газету.

Так что коней на переправе наверное менять не стоит - это я погорячилась и не права.

А вот насчет всего остального, тут конечно слов нет - бесспорно, нужно как то что то менять в своем отношении к порталу и коллегам.

Ведь этот портал всегда был ценен своим домашним уютом. И обидно, что он превращается в равнодушную "публикашку" - зашли, выложили произведения и ушли.

Тогда конечно не имеет уже смысла все...

Как то все вдруг стали равнодушными и холодными. Как будто нас ничего не объединяет, как будто мы не просто посторонние друг другу люди, а даже не люди, а комбинация цифр в мировой паутине....

Наталья! Есть такая поговорка: доброе слово и кошке приятно.

И мне бы хотелось видеть на галерее добро.

Я очень расстроена, честно. Сегодня почти три часа подбирала фотографии к "Светской страничке" и писала к ним комментарии. Еще раньше читала и перечитывала работы наших авторов. Злата Олеговна прав в том, что она имеет право требовать от нас отдачи.Ведь денег она ни за что с нас не берет, все за свой счет, даже пересылка. Я не знаю, как можно исправить положение, но если хотя бы кто-нибудь написал доброе слово, поздравил коллег, как говорится, по цеху с их достижениями, успехами. Я понимаю, мне легче всего говорить, я не работаю, сижу дома. Но слово поддержки и ободрения никогда и никому лишним не было. Вот. 

С уважением, Альбина.

Просто выражу свое частное мнение по поводу разворачивающейся полемики.В любом случае вся  издательская политика находится в руках руководства Галереи.Это неоспоримо.Сюда  входит и право руководства определять работы ,которые будут входить в те или иные номера газеты.

  Просто  здесь нужно разделить тему на две составляющие.

Первая ,активность авторов на Галерее и вторая ,совершенно  независимая от нее-  включение  работ в печатные издания..

И подходы по движению по этим темам разные.

Самое главное ,что молчание по поводу издания номера газеты совершенно не означает ,что авторы к изданию газеты относятся равнодушно или еще хуже-плохо.Может быть это уверенность в том ,что все будет здорово?

  Рекомендации авторов галереи при формировании номера   возможно интересно ,но на мой взгляд окончательное решение о включении работы в публикацию  должно быть за Редколлегией.

 Все же Редколлегия определяет концепцию номера,может быть имеет какие-то далеко идущие планы по созданию тематических номеров газеты ,или обязательства перед партнерами.

 При работе с этим номером ,возможно,есть смысл  не менять коней на переправе ,ну а в следующем внести какие-то изменения.

То что каается активности  авторов здесь тоже не все однозначно.

Если проанализировать количество посещений за мое время нахождения на Галерее  с 15 янавря 2010 года ,то для меня оно пока рекордно-около -2450. Тогда возникает вопрос-просматривают работы только зарегистрированные авторы или в том числе и гости.? Если только авторы-тогда можно сделать вывод о высокой читательской активности среди них.. Ну а  отзыв оставляют те,кому работа легла на душу.Я пользуясь случаем,всем выражаю благодарность за отзывы.Притом любые и даже забавные.

Бесспорно,будет на порядок интереснее ,если отзывов будет гораздо больше и критических,потому что есть старое доброе право-"НЕт вещи которую улучшить" .

А может виновата весна-народ оттаял , потеплело .появились другие интересы.

 Всех благ.Сергей

Друзья, тема, как, на мой взгляд, не шуточная.

1. Можно понять Наталью и Злату. Творческой работе необходимо живое общение, обратная связь Галереи, как с авторами, так и с читателями. И уж конечно эта связь необходима для Газеты, как некой концентрации творческой мысли Галереи. Хотя, не помню, говорили мы со Златой об этом или нет, участие в Галерея не есть обязательным условием для Газеты. Чтобы стать директором, не обязательно быть членом партии. Можно и наоборот…

2. Согласен с Сергеем Малашко, не все что мы думаем, излагаем в Галерее. В силу разных причин. И мысль, что авторы молча ждут Газету как некий сюрприз и поэтому молчат, тоже имеет право на жизнь. Развивая эту мысль можно забраться и в глубь психологии человека, мол, ляпни что-нибудь не так, и уберут тебя с Газеты. Я, конечно, утрирую, но, как говориться в старом еврейском анекдоте – ложечки нашли, но осадок остался.  

Злата, Наталья, думаю, что в развитие Газеты надо внести мысль о развитии большей открытости и прогнозируемости. Я веду речь не о «голосовании на Евровидении», а о неких анонсируемых критериях и правилах при подборе материала для Газеты или той или иной ее рубрики. Хотя это один из способов развития и не самый действенный. Самый действенный – это превращение Газеты в бизнес проект. Увы, лучшего Человечество еще не придумало. Попробую слегка и поверхностно развить эту мысль:

А) Есть издания, которые самофинансируются, то есть, авторы платят за свои публикации, как отдельно, так и в сборниках. Но это, на мой взгляд, ничто иное, как рекламных ход издания. Очень кратковременный. Он, без других форм развития ведет в «никуда». Да и реклама в этом плане нам вроде бы пока не нужна.

Б) Меценацтво. То, что делает Злата. Что из этого может выйти одному Богу известно. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно.  

В) Спонсорство. Фактор сопутствующий, но не определяющий.

Г) А вот этот пункт, не смотря на то, что он пункт «Г», и есть самый трудный, но самый природный. Это голосование читателя, путем своего кошелька. ГАЗЕТА ДОЛЖНА ЛЕЖАТЬ НА ПРИЛАВКАХ!

Но было б все так легко, если б не было так трудно. Я попробовал, было, нахрапом решить этот вопрос на уровне Николаева или Украины. Но первый блин оказался комом. Расписывать на десять листов не буду. Вся загвостка в ТРАНСПОРТНОЙ ДОРОГОВИЗНЕ. А ведь специфика Газеты такая, что она должна малыми порциями покрывать большие площади. Тут надо либо как-то договариваться о Централизованном распространении, либо связываться с местными типографиями или фирмами, которые печатали бы по готовой верстке. А это уже фактически полноценная работа.

Лично я думал, для начала, взять у Златы пару десятков новых выпусков Газеты и распихать их по ларькам. Хотя бы, хоть как-то определить степень востребованности. А дальше…, думать дальше….

ДРУЗЬЯ! МОЖЕТ У ВАС ЕСТЬ КАКИЕ МЫСЛИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?  

Д) Злата меня как-то просила сделать анонс Детской странички. Но мы только пару дней назад закончили ее формирование. Вот имена и работы в нее включенные:

1. Голос выхухоля. Эльдар Ахатов.

2. Мой котик. Ольга Нуар.

3. Солнечный зайчик. Галина Смелова.

4. Ежик. Олег Есин.

5. Гунька. Михаил Смирнов.

6. Я и мои дочки (продолжение). Ольга Яралык.

7. Домовенок Филиппок. Ирина Дружаева.

8. Лукоморские фантазии. Яков Шварцман.

9. Лис Борис (продолжение). Олег Ручинский.

Я б с удовольствием включил бы еще ряд работ. Но объем Детской странички не резиновый. А жаль.… Буду с нетерпением ждать ваших мыслей по улучшению и увеличению работы нашей мировой резиновой промышленности.

С Уважением, Олег.

Олег, согласна с твоей оценкой. Очень трудно, но необходимо ставить газету на рельсы самоокупаемости. У нас вхождение в систему продажи с ларьков стоит 6000 гривен Разово. А затем они 60 % накручивают на нашу цену. Непроданные экземпляры нужно забирать. Сложно, дорого, но вот так газеты пробивают себе путь в продаваемые издания.

Даю просто информацию для размышления.

Спасибо всем, кто работает над выпуском газеты.

Светлана

Спасибо Светлана за информацию. Конечно, все не так просто….

К тому же Современная литература специфическая газета. Сотня другая на среднестатистический город уже было б не плохо. А при таких объемах и регулярности выхода она окупиться лет через…. В общем, в новую эпоху динозавров. Думаю, тут надо искать или индивидуальные подходы, или нечто очень централизованное.

Олег.  

Я, правда, ничего не понимаю в газетном деле, но я давно выступала за распространение газеты на платной основе. Но для этого, как я понимаю, нужна не только договоренность с распространяющими и торгующими организациями и, наверное, какое-то разрешение, но и соответствующий PR и реклама издания. А это уже коммерческий проект, со всей вытекающей бухгалтерией.

Все это достаточно сложно. Одно только могу сказать: с авторов нельзя брать деньги за публикацию, иначе творческий уровень издания может резко упасть. Не у всех талантов есть деньги, далеко не все обладатели денег талантливы.  Должен существовать художественный совет, утверждающий перечень произведений.

Зоя, всё правильно. Считаю, что нужно развивать сам союз с привлечением спонсоров, заинтересованных в выходе и дальнейшем развитии газеты. Одной Злате это, безусловно, тяжело. Пусть сначала заработает хоть один регион, который у себя может поставить дело на поток. Но газете нужны именно интересные публикации, читательский спрос - это и есть пиар изданию, который должны захотеть купить.

 Олег!!

Тот случай ,когда практически во всем согласен.

Для того ,чтобы как-то проанализировать перспективы распространения  газеты нужно знать основные параметры  издания,в том числе и себестоимость.Мне бы было интересно ее получить,и после этого озвучить кое-какие мысли.

Сергей

Здравствуйте! А я вот о чем подумала. В каждом городе существуют свои лит.союзы. Другое дело, что они кроме себя-любимых не читают. Но если, все же, предложить им стать подписчиками газеты. Правда, я не очень уверена, что местные литераторы согласятся. Все же "гениальные"! А если говорить по содержанию, то мне весьма импонирует мысль о создании рубрик, вот как у Олега, например.И выбирать авторов в рубрики по количеству отзывов. Ты не напишешь - тебе не напппишут, право выбора есть у всех.

С уважением, Альбина.

А я лично хочу выразить признательность Злате Олеговне за то, что она относится уважительно к нашему труду.

С одной стороны проделанной работы жалко, но с другой стороны позиция Натальи Люльчак понятна потому, что вопрос состоит в том, что газета нужна только нескольким лицам. Одна Злата Олеговна не справится с набором, распространением, корректировкой... и отслеживанием материала. Литсоюзы? Сложный вопрос. Со своей стороны попытаться можно, но факт в том, что Альбина права - они никого не читают, кроме себя. Но тихим сапом,  ненавязчиво все можно сделать... главное не забывать напоминать! Это мое мнение. Посмотрим.

Гости на галерее действительно есть! Коим я и являюсь. Можно много рассуждать о том кто прав, кто виноват и где справедливость, но на мой взгляд, редколлегия замечательной газеты "Современная литература" действительно делает много добра, которое все потом захапают и разбегутся вновь по углам, лишь сказав холодное "спасибо". Я присоединяюсь к тому, что нужно обеспечить моральную поддержку издателям, редакторам газеты, а также всем тем, кто трудится и работает над ней, и главное, высокопочтенной Злате Олеговне, которая долго трудится над своим проектом, которая дарит людям добро, и невозможно не обеспечить моральную поддержку такому "Большой Души Человеку"!!!

Здравствуйте!

Присоединяюсь к вышесказанным отзывам, и хочу поблагодарить Злату Олеговну и всех тех, кто трудится над созданием этой прекрасной газеты, за их бесценные труды, за их отзывчивость на все произведения авторов, за доброту и атмосферу, которая создана на этом сайте, за любую критику. Очень жаль, конечно, что большинство отмалчивается, и, конечно, у каждого на это есть свои причины, но я уверена, что к Вашему труду, труду Редколлегии, все относятся с большим уважением. Мне очень нравится этот сайт, многие публикации и авторы, и, конечно, многие из них достойны того, чтобы попасть в публикация, но я согласно, что очень трудно работать без отдачи, вкладывая всю душу, всего себя в то, что тебе действительно по душе и дорого сердцу, но от чего не получаешь ничего приятного, кроме самоудовлетворения. Эта полемика, произошедшая здесь, я надеюсь, должна пробудить человечность в авторах галереи. Я считаю, что каждый должен поддержать нашу Уважаемую Редколлегию, и Несравненную Злату Олеговну!!! СПАСИБА ВАМ ЗА ВАШУ ДОБРОТУ, ЗАБОТУ И РАБОТУ!!!!

Уважаемые коллеги и читатели!

Когда я подняла этот вопрос, меньше всего я хотела услышать панегирики в свой адрес и надеялась, что Вы понимаете. Что я не настолько глупа, чтобы этого желать.

Объясняю, что именно мне не нравится на галерее: это то, что каждый автор живет в своем замкнутом пространстве и не считает нужным хоть немого отдать дань уважения другим.

Никто не просит развернутых рецензий. Но хотя бы пара слов коллегам по перу. Не обязательно всем. Двоим-троим. Это элементарное уважение. Кроме того, мне хочется проводить политику: если есть возможность найти в творениях другого хоть что-то положительное, скажи! Нет - промолчи. Если, конечно, это не задевает и не оскорбляет твои личные чувства. Тогда молчать нельзя.

Вот и в этой теме. Объявили о выходе газеты. Что либо до этой дискуссии написали лишь те, кто над ней работает. Это что закрытый форум? Или остальным настолько неинтересно, что нельзя хоть как-то отреагировать. Например: а когда выйдет газета? А что в ней будет. А нам это неинтересно. Или, напротив, интересно.

  Разумеется, я не собиралась прикрывать проект или убирать авторов, чью подборку уже не первую неделю делают Олег, Ольга и Альбина. А верстать это еще Наташе и Володе Люльчак.

Так что все выйдет.

Я просто думаю о том, что , наверное, имею моральное право пригласить на галерею совершенно другого порядка аудиторию для обсуждения интересующих лично меня проблем. Боюсь, это окажется неинтересно авторам, поэтому пока воздерживаюсь. Но если им и так неинтересно..

По поводу самоокупаемости газеты - мы говорим об этом не первый день и даже год. Я возглавляю уже не первое издание, и  считаю, что ее практически невозможно сделать окупаемой. Но если у кого-то есть полный коммерческий проект со всеми выкладками, готова обсудить

Галерея всегда славилась добрыми отношениями между авторами, где никогда не бывает склок. Но открывая ленту отзывов, видишь одни и те же лица, но читая газету, встречаешь другие имена. Где же эти авторы, которые публикуются, но не бывают на портале? Куда они пропали, а произведения выходят в газете? Получается, что им нужна публикация, а не работа на портале. Ладно, у меня есть некоторые причины, из-за которых не получается долго сидеть за компом. Но я стараюсь хоть часть прочитать, что выставлено. Отзывы писать : "Нравится - Не нравится", я не люблю. Делать разбор полетов, как Олег, не умею. Но с удовольствием читаю все, что успеваю за время сидения за компом. И с удовольствием бы работал, но пока не получается. Может, скоро кое-что у меня изменится и тогда я смогу больше проводить времени на портале. Но отбор для публикаций должен оставаться за Редколлегией и Руководителем портала.

Михаил, разве это разбор полетов?

Так, два прихлопа, три притопа…. Это я еще пиво не пил….

Разбирать труднее, чем не разбирать. В этом Олегиному аналитически настроенному уму не откажешь. Всегда неожиданно и почти в самое яблочко. Почему почти?Так, для затравки!И потом, Злата Олеговна, мы же все правду говорим. если бы не Вы, и не Ваша, не побоюсь этого слова, галерея, то скитались бы мы по интернет просторам...

А еще я очень рада, что Алена Ряпалова отозвалась, ее стихи в номере есть, сама вычитывала. Алена мой протеже (шутка про протеже).

С уважением, Альбина.

Альбина, ты изначально правильно написала – почти.

Всегда оставляй лазейку для отступления. Меня вон Малашко в Гулаг приглашает…. Если что, а ты не виновата. Ты в домике. Ты чувствовала, что Ручинский агент зинзибарской разведки. Поэтому и написала – почти.

Блин, это меня уже понесло…. А чему удивляться – три дня абсолютной трезвости…. ...

Олег, не пойму, хвалишь или ругаешь? Это один вопрос. Вопрос другой: когда? Когда дорогой мой Ручинский, создатель самого звездного попугая в мире, ты перестанешь говорить про то, что ты просто не просыхаешь?Дождусь ли я слов правды и раскаяния. Стара уже, жубы выпадают, коляска на ходу разваливается...

Отвечаю в порядке поступления вопросов:

1. Хвалю. Но если учесть, что эмоции (в том числе хвала и хула) я воспринимаю, как способ «Организмов» достижения целей, в не зависимости от их рациональности, то лучше шутить. Иначе  спец больницы наш дом родной.

2. Когда это я говорил, что не просыхаю…? Просыхаю….

Альбина, ты чего меня лишаешь мужского тяжело артиллерийского оружия – темы алкоголя? Или мне переключиться на эро – порно «остроты»? Другого варианта нет. Муси пуси писать не умею…. Ладно, что-нибудь придумаю….

3. Каюсь Альбина…. Вот те правда каюсь…. Вот только б знать еще еще что….?  

В смысле «за что...»?  

Дорогие друзья! Выход очередного номера газеты "Современная литература" - событе, которого читатели ждут с замиранием сердца. По-моему, не стоит упрекать читателей (авторов) в том, что они не оставляют отзывы после прочтения произведений. Это их право. Нельзя их за это корить и вынуждать оправдываться. Вообще, считаю признаком дурного тона выражение своего отношения непосредственно сразу после прочтения какого-либо произведения. Например, мне необходимо определённое время, чтобы осмыслить, оценить прочитанное. Иногда на это уходит  день, иногда неделя, иногда месяц или больше... Но я с огромным интересом прочитываю всё, иногда на несколько раз. И ещё: если автор никак не обозначил себя (рецензией, отзывом), это ещё не говорит о том, что он равнодушен к делам портала. А если есть необходимость выяснить отношение авторов к чему-либо, можно просто написать: "Авторов прошу высказаться". Злата Олеговна, спасибо Вам за Вашу неуёмную энергию и Ваше большое сердце! С уважением ко всем жителям Планеты "Галерея Златы Раповой", Александр.

Спасибо за Ваши мысли, дорогие друзья!

 Александру Кнолю: уважаемый Александр! У меня нет в мыслях требовать от авторов чего-либо. В том числе и отзывов. Просто я хотела обратить всеобщее внимание на то, что на галерее создался специфический вакуум: все выставляют работы, но никто не комментирует. Пару слов хоть кому-то можно ведь сказать? Это не обязательно серьезная рецензия - повторяю. Просто отклик, чтобы другие авторы не обижались на полное молчание со стороны коллег. Пусть это будет шутка,  но не гробовое молчание.

Коллегам, всем -- со-чувствие за неравнодушие...

Для обсуждаемого номера газеты предлагаю сделать врезку (или не менее полстраницы) с инфо о Дне рождения Златы Олеговны. И поместить туда дифирамбы (упаси Бог, не с насмешливым оттенком смысла этого определения жанра!).

В её пределах прошу приткнуть и подарочный сертификат. Для этого надо лишь отсканировать (скопировать) его с оригинала, который есть у доброй посредницы - Зои Завадовской: попытка опубликовать сертификат (c расширением PDF) в Гостиной нашей галереи не удалась...

Извините, если посчитается, что я не по теме...

Римтас!!!

 Я так надеялась, что хотя бы на этот раз о моем дне рождения забудут!

И ,пожалуйста,  не надо мне никаких дифирамбов!

Уважаемые авторы! У меня просьба: не надо пытаться мне что-то написать ( поздравление или там рецензию).  Я человек, надеюсь, вменяемый, совершенно не озабочена своим «прославлением» и чувствую себя крайне неловко, когда это происходит!

Римтас, не сердись, я знаю, что ты искренне хорошо ко мне относишься, как я и к тебе, так что не обижайся.

Здравствуйте, Римтас! Я предлагаю сделать так: сфотографировав сертификат и фото прикрепить его к поздравителному тексту, как мы прикрепляем любые другие фото. Я не уверена, что это получится, но попробовать можно.

Злата, миленькая вменяемая, тебе же теперь, за считанные дни до рождения, вменяется лишь беззаботно набираться сил для первого крика  Или пения: "Мы так близки, что слов не надо..."   

Альбина, и Вам не хворать! Спасибо,

Вы всё правильно понимаете, дай Бог помощи на всём добром!

Злата, простите, я никак не комментировала этот пост не от равнодушия - просто была в отъезде, только 9мая вернулась домой.

По поводу газеты... Вопрос её окупаемости меня уже занимал - то, что Вы вкладываете в неё финансы, не получая отдачи, - несколько неудобно.

Думала-думала... Я не спец по части издательства... А что, если привлечь спонсоров? Скажем, небольшие издательства (разумеется, в крупных городах, - в Москве или Питере. В Тмутаракани - нет смысла раскручиваться в этой газете)? Которые не в состоянии тратить большие деньги на рекламы в раскрученных местах? Плюс одну или две страницы (сколько сочтёте нужным, хоть 10) - под платную печать стихотворений (что-то под заголовком "Поэзия наших читателей"), как дополнение к основной части газеты? Чтобы, как минимум, - газета хотя бы окупалась, как максимум - приносила прибыль. Придумать какие-то штуки, заинтересовывающие читателя, какие-то дополнительные рубрики.

С уважением, книгоиздательский дилетант, Ольга.

Ольга, я и есть самый главный и самый тупой спонсор. Газета.кстати.втипографии.78 страниц получилось. И это без картинок. Ужас!

Злата, самый главный, но не тупой.  Есть и за мной такое качество - к преувеличению собственых недостатков и принижению достоинств, но оно - не самое лучшее качество

Ещё пришло в голову - спонсорами могут быть альманахи, специализирующиеся на платных произведениях полностью.

Есть бесплатные газеты,  существующие и, насколько я понимаю, - даже процветающие за счёт именно заинтересованных лиц. Рекламодателей (не люблю рекламу, но куда от неё денешься). Скажем, одна часть газет идёт в библиотечную рассылку. Поэтические клубы есть почти в любом городе, даже маленьком, а если видишь возможность "пропечатать" своё произведение и имя в газете - не все - но кто-то может и захотеть. А "пропечатав" - ведь не сам же "тихо сам с собою" будешь читать, - паре десятков родственников, друзей и просто знакомых захочешь показать - уже стимул для заказчика купить стопочку газет (это, конечно, не относится к маститым литераторам, но к тем, кто не имеет такого веса в литературе, и готов заплатить энную сумму за удовольствие видеть своё произведение в печатном виде - вполне) 

Ольга, честно сказать, мне проще денег заработать, чем попросить у каких-то спонсоров! А что до культивирования собственных недостатков, лучше так, чем  излишнее самомнение.

Злат, и излишнее самомнение и недооценка - равно плохо.

Не просить, а предложить. Это разное. Было бы предложено: есть желание - будут давать рекламу, нет - Бог им в помощь. Это не спонсорство, я неправильно выразилась. Реклама. Газета предлагает возможность разместить рекламу на её страницах. Хотят - примут, хотят - нет. Небольшие издательства в крупном городе - почему бы им и не воспользоваться возможностью недорогой рекламы, которую увидят потенциальные клиенты (литературные газеты не читают случайные люди, чаще всего они имеют какое-то отношение к литературному миру, не только читают, но и сами пишут)

Ольга, я выпрашивать не готова. Я лучше лишний раз себе что-то не куплю. Если у авторов есть желание - можно попробовать.

Злата, не выпрашивать! В газете может быть маленькое объявление, что по поводу рекламных объявлений обращаться по такому-то телефону. И, если захотите, - объявление, что открывается рубрика, в которой желающие могут опубликовывать свои произведения, правила публикаций (например, недопустимость ненормативной лексики и что-то такое), определить объем этой рубрики, одна страница или 10. И что-то ещё придумать. Т.е. 1) основа газеты, тема и 2) небольшая часть - коммерческая, так сказать. Ничего в этом страшного нет.

В смысле - платно опубликовывать

Ну,объявление дать можно. Но публиковать бездарей не очень хочется.

Это понятно. Тут надо просто продумать стратегию. В общем заголовок над выделенной под это дело страницей "Поэзия наших читателей" в некотором смысле снимает ответственность с редакции за огрехи творчества читателей, небольшая вступительная статья, "шапка" и т.д.

К тому же можно базироваться на объявлениях альманахов, живущих за счёт таких публикаций, но не заниматься этим самим. Я имею в виду заинтересованность этих альманахов в размещении своей рекламы в издании, которое прочтут потенциальные клиенты.

Спасибо, Ольга. Интересно. Но, в общем-то,  я буду рада, если авторы возьмут на себя все эти заботы. Если захотят.

Я ведь не прошу денег. Я просто хотела неравнодушия к нашей общей работе.

Я лично готова лишь оплатить тираж. Во-первых, у меня нет времени заниматься поиском спонсоров  в любой форме. В том числе и с помощью составления объявлений в собственной газете. Во-вторых, для меня это кажется унизительным, что ли. Для меня все ясно и понятно: есть у меня деньги - издаю газету. Нет - не буду издавать. Тем более, сейчас есть еще один издательский проект. Выпуск книг для авторов. На этот год запланировано 6-8 изданий авторских книг за мой счет. Типография найдена прекрасная. Цветная печать. Великолепная бумага. Жаль, слишком дорого. Но это уже мои трудности.

Злата, просто прошу принять мой Поклон - за все то доброе, что Вы делаете для других, для авторов сайта... и в целом, во служение Свету и искусству.

Спасибо!

Заинтересовался вашим изданием. Желаю творческих успехов! Авторы "со стороны" приветствуются? Если"да", то прошу сообщить. Хотелось бы показать вам свои литературные материалы.

Уважаемый Алексей! Благодарю за интерес к Порталу. Успехов в литературном творчестве.

                                                        С уважением, Ольга

Уважаемый Алексей!

Если Вам интересен Портал, то Вы можете зарегистрироваться. Будем рады почитать Ваши произведения!

                                                                   С уважением, Ольга

Я зарегистрировалась у вас. Но не нашла , куда разместить свои произведения. Помогите, если можно, подскажите.

С уважением

Зоя, подождите немножко. Ольга Сысуева «придет», все пошагово растолкует.

Если что, завтра всем миром поможем…..

Олег.

Уважаемая Зоя!

Рады приветствовать Вас на  Портале Галерея Златы Раповой! Вы не можете разместить произведения, наверное, потому, что Вы  какую-то ошибку допустили при регистрации. Попробуйте еще раз. Сейчас снова Вас проверю в списках авторов, напишу дополнительно. И.. успехов на Галерее!

                                                                       С уважением, Ольга

Зоя! Совет: будьте внимательны при наборе цифр. Я сама иногда ошибаюсь, и все - надо повторно вводить. Удачи! Ждем Ваших произведений.

                                                             С уважением, Ольга

Зоя... и это ссылка на инструкцию. Должна помочь.  

http://www.zlata-galerie.ru/newsd.aspx?news_id=3116